A continuaci\u00f3n tienes la entrevista completa, donde analizo si va a cambiar algo (y cu\u00e1nto), qu\u00e9 podemos esperar de las relaciones entre Estados Unidos y China en la era Joe Biden, y c\u00f3mo va a evolucionar el conflicto econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. <\/p>\n
Pregunta: En primer lugar, quer\u00eda preguntarle sobre la elecci\u00f3n de Joe Biden como presidente de Estados Unidos. \u00bfCu\u00e1les son los principales retos a los que se enfrenta la relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos, y qu\u00e9 puede cambiar con el cambio de presidencia en EEUU? <\/strong><\/p>\n Hay una m\u00e1xima que dice que \u201cEstados Unidos tiene Presidentes y tiene intereses; los Presidentes vienen y van, pero los intereses permanecen\u201d. En este sentido, ya sea con Trump o con Biden, Estados Unidos y China van a seguir compitiendo estrat\u00e9gicamente en numerosos sectores y \u00e1reas de influencia, y es m\u00e1s que probable que los conflictos en torno al comercio, las inversiones, los avances tecnol\u00f3gicos o el cambio clim\u00e1tico se sigan produciendo. <\/p>\n China, por el tama\u00f1o de su econom\u00eda y de su poblaci\u00f3n, y sobre todo por el crecimiento espectacular de su econom\u00eda (todav\u00eda m\u00e1s reforzada por su exitosa gesti\u00f3n de la pandemia del coronavirus), va a seguir ascendiendo pelda\u00f1os en la jerarqu\u00eda internacional y ganando en influencia, mientras que Estados Unidos, en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas la \u00fanica gran potencia global, va a tener que compartir cada vez m\u00e1s ese poder con Pek\u00edn. Ese es el tema de fondo y seguir\u00e1 estando ah\u00ed en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y d\u00e9cadas, independientemente de qui\u00e9n se siente en la Casa Blanca. <\/p>\n Ahora bien, con la llegada de Joe Biden yo veo cuatro cambios fundamentales. <\/p>\n 1 \u2013 Primero, en el estilo y las formas, que en pol\u00edtica internacional tambi\u00e9n cuentan. Joe Biden no va a gobernar a golpe de tweets<\/em> y se espera de \u00e9l una pol\u00edtica menos cambiante y m\u00e1s consistente con China. Esto podr\u00eda facilitar unas relaciones m\u00e1s fluidas y sosegadas, y un ambiente m\u00e1s propicio para el di\u00e1logo. <\/p>\n 2 \u2013 Segundo, con la llegada de la administraci\u00f3n de Biden, es m\u00e1s que probable que haya cambios en el Ministerio de Exteriores, en la Embajada en Pek\u00edn, el Consejo de Seguridad y el resto de personal que se ocupa de las relaciones con Pek\u00edn. Personas que con Trump hab\u00edan mostrado una pol\u00edtica de confrontaci\u00f3n con China y que hab\u00edan marcado la agenda con el gigante asi\u00e1tico (como Peter Navarro<\/a>, Mike Pompeu<\/a> o Robert O\u00b4Brian<\/a>), desaparecer\u00e1n del mapa. Esto tambi\u00e9n llevar\u00e1 a unas aparentes mejores relaciones con Pek\u00edn, sobre todo en el \u00e1rea econ\u00f3mica y comercial. <\/p>\n 3 \u2013 En tercer lugar, se espera de Joe Biden una pol\u00edtica menos proteccionista (dejando en segundo plano el \u201cAmerica First\u201d) y m\u00e1s favorable a la globalizaci\u00f3n y al comercio internacional, con lo que se podr\u00edan desbloquear muchos de los aranceles y enfrentamientos comerciales de los \u00faltimos a\u00f1os. Con el nuevo presidente ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil que Pek\u00edn y Washington se sienten en una mesa a dialogar acuerdos comerciales que puedan beneficiar a las dos partes. <\/p>\n 4 \u2013 Y en cuarto lugar, y relacionado con el anterior, se espera de Joe Biden que renueve el pivot hacia Asia de Barack Obama, olvid\u00e1ndose del aislacionismo que defend\u00eda Trump, y buscando consolidar con los socios asi\u00e1ticos un bloque comercial y econ\u00f3mico alternativo a China. Biden podr\u00eda decidir retomar el TPP<\/a> que firm\u00f3 e impuls\u00f3 Obama (y del que se sali\u00f3 Donald Trump), intentando limitar as\u00ed el \u00e1rea de influencia econ\u00f3mica china en la regi\u00f3n. <\/p>\n Pregunta: \u00bfQu\u00e9 escenarios potenciales de conflicto entre China y EEUU son m\u00e1s probables de suceder en un futuro pr\u00f3ximo?<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de las cuestiones comerciales y econ\u00f3micas, que seguir\u00e1n estando ah\u00ed, destacar\u00eda dos potenciales conflictos (ambos ya en marcha pero con posibilidad de escalar todav\u00eda m\u00e1s): <\/p>\n Primero, la batalla tecnol\u00f3gica, hasta ahora centrada en empresas como Huawei y la tecnolog\u00eda 5G, pero que como hemos visto puede ir m\u00e1s all\u00e1 y ya ha impactado a otras empresas como Tencent o Tiktok. Otras grandes tecnol\u00f3gicas chinas como Alibaba o Baidu tienen intereses en Estados Unidos, mientras que empresas estadounidenses como Apple tambi\u00e9n se podr\u00edan ver afectadas por el conflicto. <\/p>\n Segundo, y probablemente la m\u00e1s problem\u00e1tica por sus consecuencias militares, las disputas territoriales en el Mar de China, con varias naciones asi\u00e1ticas disputando la soberan\u00eda de varias islas en una zona clave para el comercio internacional, y Estados Unidos manteniendo importantes v\u00ednculos militares con los competidores de China. <\/p>\n Pregunta: China acaba de firmar la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional (RCEP)<\/a>, el mayor tratado de libre comercio del mundo. Algunos medios chinos han dicho que este tratado acabar\u00e1 con la hegemon\u00eda estadounidense en el Pac\u00edfico Occidental. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo? \u00bfQu\u00e9 puede cambiar este tratado en t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos?<\/strong><\/p>\n Fue el mismo Joe Biden, cuando todav\u00eda era candidato a la presidencia, quien dijo: \u201csi nosotros no marcamos las reglas del comercio en el siglo XXI, ser\u00e1 China qui\u00e9n lo haga\u201d. Y eso es precisamente lo que ha pasado con el RCEP. Este acuerdo es la consecuencia directa del aislacionismo y proteccionismo de Trump, que en cuanto lleg\u00f3 a la Casa Blanca decidi\u00f3 acabar con el acuerdo TPP de Obama, que era mucho m\u00e1s ambicioso-liberal y que no inclu\u00eda a China, pero s\u00ed a Estados Unidos. <\/p>\n El acuerdo es otro paso m\u00e1s en la consolidaci\u00f3n de China como centro econ\u00f3mico y comercial en Asia, desplazando no solo a Estados Unidos, sino tambi\u00e9n a otras potencias regionales como India (que no ha entrado en el acuerdo). Lo m\u00e1s sorprendente y significativo del acuerdo es que China haya conseguido firmarlo con hasta 14 socios asi\u00e1ticos, incluidos pa\u00edses con quienes tiene muchas disputas como Jap\u00f3n, Vietnam o Filipinas. China tambi\u00e9n ha tenido que ceder y tendr\u00e1 que abrir su econom\u00eda, lo que generar\u00e1 oportunidades para el resto de pa\u00edses asi\u00e1ticos.<\/p>\n En t\u00e9rminos geoestrat\u00e9gicos, s\u00ed, se puede considerar una victoria para China, ya que al ser la econom\u00eda m\u00e1s grande de la regi\u00f3n, con cadenas comerciales y de producci\u00f3n muy s\u00f3lidas y establecidas, va a conseguir integrarse todav\u00eda m\u00e1s en Asia, y acceder con mayor facilidad a los mercados asi\u00e1ticos. Este reciente acuerdo tambi\u00e9n podr\u00eda facilitar m\u00e1s inversiones de China en toda la regi\u00f3n, y se complementa con otros acuerdos de libre comercio que Pek\u00edn ya ten\u00eda firmados con ASEAN, Australia, Corea del Sur, Camboya, Nueva Zelanda o Singapur. <\/p>\n Cuanto m\u00e1s unidas est\u00e9n las econom\u00edas asi\u00e1ticas, en t\u00e9rminos geoestrat\u00e9gicos, m\u00e1s dif\u00edcil es que suceda un conflicto, aunque tambi\u00e9n es cierto que al ser China la econom\u00eda m\u00e1s grande de la regi\u00f3n, es la que puede ganar m\u00e1s capacidad de influencia a la hora de utilizar estos nuevos v\u00ednculos econ\u00f3micos para ejercer presi\u00f3n pol\u00edtica sobre sus vecinos.<\/p>\n Para Am\u00e9rica Latina, una consecuencia negativa del actual RCEP frente al TPP, es que el primero es \u00fanicamente asi\u00e1tico, mientras que el segundo (que inclu\u00eda a Estados Unidos) ten\u00eda una dimensi\u00f3n hacia el Pac\u00edfico que inclu\u00eda a econom\u00edas latinoamericanas como M\u00e9xico, Chile y Per\u00fa. Si algo necesitan las econom\u00edas latinoamericanas, eso es precisamente integrarse en las cadenas de comercio global y en particular asi\u00e1ticas (donde se espera el mayor crecimiento econ\u00f3mico en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas), y el actual RCEP las deja fuera de esa nueva gran zona comercial asi\u00e1tica. <\/p>\n Pregunta: En los \u00faltimos a\u00f1os, la inversi\u00f3n china en Latinoam\u00e9rica no ha dejado de crecer. \u00bfCree que en un futuro cercano vamos a ver m\u00e1s tensi\u00f3n entre China y EEUU por Latinoam\u00e9rica? Por ejemplo, a la hora de importar sus productos o de vender los suyos all\u00ed.<\/strong><\/p>\n En los pr\u00f3ximos a\u00f1os, yo no anticipo ninguna tensi\u00f3n importante en la regi\u00f3n entre China y Estados Unidos. Hasta ahora, Pek\u00edn ha sido cauteloso en su acercamiento pol\u00edtico y militar en Am\u00e9rica Latina, y la mera distancia geogr\u00e1fica hace dif\u00edcil que China pueda rivalizar con la presencia estadounidense en Latinoam\u00e9rica. <\/p>\n Incluso en los pa\u00edses donde ha habido m\u00e1s tensiones en los \u00faltimos a\u00f1os, como Venezuela, China ha mantenido una postura de low profile<\/em> y se ha involucrado mucho menos en la confrontaci\u00f3n con Estados Unidos que otros pa\u00edses como Rusia. As\u00ed como en Asia s\u00ed hay una rivalidad entre Washington y Pek\u00edn creciente, y se pueden adivinar conflictos geoestrat\u00e9gicos futuros, en Am\u00e9rica Latina no hay nada parecido al RCEP vs TPP, ni situaciones militares tan importantes para los dos pa\u00edses como Corea del Norte, ni tensiones soberanistas como las de los islotes en el Mar de China. <\/p>\n En cuanto a competencia econ\u00f3mica entre Estados Unidos y China, actualmente las necesidades de las dos potencias no rivalizan en exceso en Am\u00e9rica Latina. China est\u00e1 todav\u00eda en un momento en el que necesita garantizar sus suministros de materias primas, y sigue invirtiendo en proyectos que garanticen el suministro de cobre, soja o petr\u00f3leo. Estados Unidos, gracias al desarrollo del fracking<\/em>, est\u00e1 al menos parcialmente en la situaci\u00f3n contraria, as\u00ed que no es de esperar ning\u00fan conflicto en este sentido. <\/p>\n Adem\u00e1s, a d\u00eda de hoy todav\u00eda las empresas estadounidenses est\u00e1n varios pelda\u00f1os por encima de las chinas a la hora de proveer de servicios y productos de alto valor a\u00f1adido, as\u00ed que la competencia china se da m\u00e1s con los propios pa\u00edses locales que tienen sectores de manufacturas (como M\u00e9xico o Brasil) que con Estados Unidos. Otro sector por el que China est\u00e1 apostando en la regi\u00f3n es el de las inversiones en infraestructuras, y aqu\u00ed hay pocas empresas estadounidenses que est\u00e9n compitiendo en Am\u00e9rica Latina (aunque s\u00ed europeas, por ejemplo). <\/p>\n Un sector donde s\u00ed puede haber competencia, pero entre Am\u00e9rica Latina y Estados Unidos por llegar a China, es el de los productos alimentarios, y en particular la soja. Con la creciente tensi\u00f3n comercial entre Washington y Pek\u00edn, las importaciones chinas de soja desde Brasil y Argentina se han disparado en los \u00faltimos a\u00f1os. Cualquier avance de Joe Biden a la hora de desbloquear las tensiones comerciales podr\u00eda volver a aumentar las exportaciones de soja desde Estados Unidos hacia China, desplazando de esta forma a los exportadores sudamericanos. <\/p>\n Pregunta: \u00bfEn qu\u00e9 sectores est\u00e1 m\u00e1s interesado China en Latinoam\u00e9rica, m\u00e1s all\u00e1 de la venta de materias primas y alimentos al gigante asi\u00e1tico, o de los megaproyectos de infraestructuras de China all\u00ed?<\/strong><\/p>\n Como segunda econom\u00eda mundial, China est\u00e1 interesada en todas las dimensiones de poder e influencia. En mi libro \u201c136: El Plan de China en Am\u00e9rica Latina\u201d<\/a>, hablo del concepto chino de \u201czhonghe guoli\u201d, o \u201cpoder nacional total\u201d. Esto incluye todas las dimensiones que una potencia pueda obtener, desde el comercio hasta las inversiones, pasando por intercambios comerciales, acad\u00e9micos, militares o de soft-power<\/em>, o incluso proyectos medioambientales o cient\u00edficos. China es ya lo suficientemente grande como para no renunciar a ninguna de estas dimensiones en pr\u00e1cticamente ning\u00fan lugar del planeta. <\/p>\n Ahora bien, en Am\u00e9rica Latina mencionas dos de los ejes principales: inversiones en materias primas y alimentos, y proyectos de infraestructuras. Junto a estos dos, habr\u00eda que a\u00f1adir tambi\u00e9n la concesi\u00f3n de pr\u00e9stamos a pa\u00edses con necesidades financieras, en ocasiones vinculados a la construcci\u00f3n de infraestructuras por parte de empresas chinas y la compra de exportaciones chinas. China busca aumentar su m\u00fasculo financiero y favorecer la internacionalizaci\u00f3n del yuan, y aunque todav\u00eda con resultados globales modestos, Sudam\u00e9rica est\u00e1 siendo un lugar donde poner en pr\u00e1ctica en esta pol\u00edtica (lo que yo llamo \u201cla diplomacia del renminbi\u201d). <\/p>\n Con esto tendr\u00edamos lo que China, en su pol\u00edtica para Am\u00e9rica Latina, llama los tres motores de la relaci\u00f3n (comercio, inversiones y financiaci\u00f3n), que forma parte de su plan 1+3+6. <\/p>\n Pregunta: En algunos medios de comunicaci\u00f3n se ha hablado de la llamada \u201ctrampa de deuda\u201d de los pa\u00edses en desarrollo con China, o la creaci\u00f3n de dependencias respecto a China. \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n al respecto?<\/strong><\/p>\n En este caso, una vez m\u00e1s, solo puedo hablar de los pr\u00e9stamos concedidos en Am\u00e9rica Latina. Aqu\u00ed, China ha llenado un vac\u00edo a la hora de prestar dinero a pa\u00edses con acceso limitado al cr\u00e9dito (como Venezuela, Argentina o Ecuador) y tambi\u00e9n para sectores en los que es dif\u00edcil conseguir financiaci\u00f3n (como son las infraestructuras). <\/p>\n En muchos de estos casos estamos hablando de econom\u00edas d\u00e9biles con problemas de financiaci\u00f3n y escasos de capital, que necesitan dinero para realizar proyectos que puedan dinamizar sus econom\u00edas. Sin ayuda por parte del FMI o del Banco Mundial, Pek\u00edn se ha convertido en una opci\u00f3n de sacar estos proyectos adelante (desde carreteras hasta centrales de energ\u00eda, pasando por explotaciones de petr\u00f3leo, l\u00edneas ferroviarias o centrales hidroel\u00e9ctricas). <\/p>\n Obviamente, como me dec\u00eda el sinol\u00f3go argentino Sergio Cesar\u00edn, \u201cnadie presta dinero porque es bueno. Tal vez la madre Teresa de Calcuta lo hac\u00eda, pero en el sistema financiero internacional no\u201d. China no s\u00f3lo cobra tasas de intereses sobre esos cr\u00e9ditos, sino que adem\u00e1s suele poner condiciones como que los proyectos de infraestructuras sean realizados por empresas chinas, y que los materiales de construcci\u00f3n sean importados tambi\u00e9n desde China.<\/p>\n En Am\u00e9rica Latina, el pa\u00eds que m\u00e1s se ha endeudado es sin duda Venezuela, y los propios diplom\u00e1ticos chinos comienzan ya a reconocer que tal vez no fue una buena idea. De hecho, los cr\u00e9ditos concedidos en Am\u00e9rica Latina tuvieron su pico en 2015, y desde entonces Pek\u00edn ha comenzado a aplicar criterios m\u00e1s estrictos y econ\u00f3micos para garantizar que esos pr\u00e9stamos van a ser devueltos alg\u00fan d\u00eda.<\/p>\n Pregunta: Por otra parte, China ha prometido abrir sus mercados a m\u00e1s servicios y bienes latinoamericanos porque el comercio no est\u00e1 equilibrado. \u00bfCree que esto va a cambiar en el futuro?<\/strong><\/p>\n El principal problema que tiene Am\u00e9rica Latina es que, al margen de materias primas, produce pocos productos o servicios que sean competitivos y que China necesite, y las empresas latinoamericanas est\u00e1n poco integradas en las cadenas globales de producci\u00f3n. Pek\u00edn ha firmado, por ejemplo, tratados de libre comercio en Am\u00e9rica Latina con pa\u00edses como Chile, Per\u00fa y Costa Rica, que abren significativamente el mercado chino. Pero, \u00bfen qu\u00e9 sectores son estos pa\u00edses competitivos frente China, o frente a otros potenciales competidores asi\u00e1ticos?<\/p>\n Chile s\u00ed que es un pa\u00eds que en los \u00faltimos a\u00f1os ha conseguido abrir mercado en China en otros productos a parte del cobre, como muestra el ejemplo del vino chileno. Pero es complicado que vaya a haber alg\u00fan cambio significativo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os para el conjunto de la regi\u00f3n: Am\u00e9rica Latina (M\u00e9xico o Brasil) va a seguir sin poder competir en el sector de las manufacturas con China, y el resto de productos m\u00e1s sofisticados que China necesita van a venir en su mayor parte de pa\u00edses desarrollados como Jap\u00f3n, Corea del Sur, Europa o Estados Unidos. <\/p>\n Pregunta: China clama que a la hora de hacer negocios en Latinoam\u00e9rica que no interviene en los asuntos internos de otros pa\u00edses. \u00bfEs eso as\u00ed? <\/strong><\/p>\n Esto es en l\u00edneas generales cierto. Pek\u00edn defiende que nadie se entromezca en sus asuntos internos (en temas como el Tibet, Xinjiang, los derechos humanos o Hong-Kong) y suele corresponder tambi\u00e9n obviando los asuntos internos de los pa\u00edses latinoamericanos. En una regi\u00f3n que se ha visto hist\u00f3ricamente influenciada y presionada por Europa y Estados Unidos, esta pol\u00edtica es en general bien recibida por los pa\u00edses latinoamericanos. <\/p>\n Ahora bien, esto no quiere decir que Pek\u00edn no defienda sus intereses econ\u00f3micos en la regi\u00f3n: China ejerce influencia en los sectores econ\u00f3micos en los que participa, y utiliza la pol\u00edtica y su m\u00fasculo econ\u00f3mico para defender sus intereses econ\u00f3micos en la regi\u00f3n. <\/p>\n Pregunta: Otro sector que parec\u00eda importante para los pa\u00edses latinoamericanos el del turismo. Sin embargo, la pandemia ha frenado en seco las esperanzas de que m\u00e1s turistas chinos lleguen a estos pa\u00edses. \u00bfC\u00f3mo ha influido y c\u00f3mo va a influir la pandemia en las relaciones entre China y Latinoam\u00e9rica?<\/strong><\/p>\n La pandemia obviamente ha frenado el turismo internacional en todo el planeta, y probablemente vaya a seguir as\u00ed durante 2021 y parte de 2022. <\/p>\n De todas formas, y pensando en el largo plazo, yo no creo que el turismo chino hacia Am\u00e9rica Latina vaya a ser algo significativo en la pr\u00f3xima d\u00e9cada. China est\u00e1 muy lejos, y cuesta mucho tiempo y dinero llegar a Am\u00e9rica Latina. Tal vez M\u00e9xico y la zona del Caribe puedan ser una excepci\u00f3n, pero hay muy pocas l\u00edneas a\u00e9reas directas, y la competencia con otros pa\u00edses de Asia, Europa o Estados Unidos va a ser muy grande. <\/p>\n El turismo chino va a seguir diversific\u00e1ndose y creciendo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os (una vez se controle la pandemia), y s\u00ed que tiene sentido apostar por mejorar las conexiones a\u00e9reas y generar ofertas tur\u00edsticas atractivas para los turistas chinos, pero siendo conscientes de que siempre va a ser un mercado peque\u00f1o para los pa\u00edses latinoamericanos. <\/p>\n Pregunta: Ha habido algunos casos, como el del proyecto Rosita en Bolivia, o el de Hidrovia Amazonica en Per\u00fa que han sido cancelados o suspendidos. \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre estas inversiones?<\/strong><\/p>\n Hay muchos otros proyectos similares, como el Canal de Nicaragua o el tren bioce\u00e1nico Brasil \u2013 Per\u00fa, que se anuncian a bombo y platillo en los medios de comunicaci\u00f3n y que nunca llegan a completarse. Desde que algunos de estos proyectos se anuncian hasta que se finalizan pueden pasar a\u00f1os o d\u00e9cadas, y en muchos casos se acaban cayendo por el camino por la falta de financiaci\u00f3n, la complejidad de los proyectos o la oposici\u00f3n de las poblaciones locales.<\/p>\n Pregunta: \u00bfQu\u00e9 proyectos destacar\u00eda como los m\u00e1s significativos que ha realizado China hasta la fecha en Latinoam\u00e9rica? \u00bfQu\u00e9 nivel de \u00e9xito dir\u00eda que ha tenido hasta el momento el proyecto de Una Franja Una Ruta en Latinoam\u00e9rica?<\/strong><\/p>\n Brasil es sin duda el pa\u00eds donde m\u00e1s inversiones (y m\u00e1s variadas) ha hecho China en los \u00faltimos a\u00f1os. Aqu\u00ed, yo destacar\u00eda las compras de antiguas empresas petroleras europeas, como la de Sinopec por Repsol Brasil o Galp Brasil. Y sobre todo la amplia presencia de State Grid, que est\u00e1 considerado ya uno de los grandes generadores (sino el mayor) distribuidores de energ\u00eda en Brasil. Su reciente compra del negocio de Naturgy en Chile es otra muestra de su expansi\u00f3n por Sudam\u00e9rica. <\/p>\n Las inversiones mineras en Per\u00fa, por ejemplo, son muy significativas y est\u00e1n entre las inversiones m\u00e1s grandes en el continente. El desarrollo de proyectos como el de Toromocho por la empresa CHINALCO<\/a> o el proyecto de las Bambas de la empresa China Minmetals, ambos pol\u00e9micos por sus consecuencias sociales y medioambientales, suponen inversiones totales de 4.800 y 10.000 millones de d\u00f3lares. Son inversiones muy significativas que en principio implican de forma directa a empresas chinas en el sector de la miner\u00eda del Per\u00fa a muy largo plazo. <\/p>\n En Ecuador, la construcci\u00f3n de plantas hidroel\u00e9ctricas ha sido muy importante tambi\u00e9n en los \u00faltimos a\u00f1os, con el ejemplo de Coca Codo Sinclair <\/a>como la inversi\u00f3n m\u00e1s grande. <\/p>\n Y en Argentina y Brasil, la entrada de COFCO comprando Nidera y Noble Group es muy significativa ya que muestra el inter\u00e9s de China en tener una empresa comercializadora de alimentos similar a las ABCD. <\/a><\/p>\n Estos de arriba son s\u00f3lo algunos de los proyectos m\u00e1s destacados, tanto por el grueso de la inversi\u00f3n como por sus implicaciones estrat\u00e9gicas. En todo caso, el proyecto de Una Franja Una Ruta de China est\u00e1 mucho m\u00e1s centrado en Asia y Europa. Es verdad que China lo est\u00e1 \u201cvendiendo\u201d tambi\u00e9n en Am\u00e9rica Latina, y que algunos fondos destinados dentro del marco de esta iniciativa podr\u00edan acabar en Am\u00e9rica Latina, pero en realidad el grueso de los recursos se ir\u00e1n a las rutas mar\u00edtimas de Asia y a las terrestres de Asia.<\/p>\n Pregunta: Finalmente, \u00bfc\u00f3mo ves la rivalidad tecnol\u00f3gica entre Estados Unidos y China, y en particular en Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n Aunque tal vez con mejores formas que durante la era Trump, todo apunta a que las tensiones en torno a la tecnol\u00f3g\u00eda seguir\u00e1n produci\u00e9ndose entre Estados Unidos y China en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. En este sentido, cualquier medida que limite el suministro por parte de empresas estadounidenses a empresas chinas puede tener consecuencias en los intereses de estas compa\u00f1\u00edas en Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n El caso de Huawei y sus tel\u00e9fonos m\u00f3viles es significativo: la prohibici\u00f3n de mayo de 2020 da\u00f1a sin duda sus intereses en todo el mundo, ya que la imposibilidad de actualizar el sistema operativo (Android) o utilizar algunas apps estadounidenses desincentiva la compra de dispositivos Huawei en toda Am\u00e9rica Latina. Esto tiene especiales consecuencias en los pa\u00edses latinoamericanos, ya que los precios asequibles de los productos chinos son muy atractivos para los consumidores latinoamericanos. Seg\u00fan algunos estudios<\/a>, Huawei ha estado en los \u00faltimos a\u00f1os en el top 3 en la venta de tel\u00e9fonos m\u00f3viles en pa\u00edses como M\u00e9xico, Colombia o Per\u00fa. Esa posici\u00f3n est\u00e1 ahora en riesgo. <\/p>\n La cuesti\u00f3n del 5G tambi\u00e9n estar\u00e1 sobre la mesa en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Huawei es sin duda la empresa que podr\u00eda extender esta tecnolog\u00eda por Am\u00e9rica Latina de la forma m\u00e1s econ\u00f3mica posible. Y el factor precio puede ser m\u00e1s importante en muchos pa\u00edses latinoamericanos de lo que lo es Estados Unidos, Europa, Jap\u00f3n o Australia. <\/p>\n Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta que el espionaje destapado por Wikileaks en 2015 tuvo un especial impacto en Am\u00e9rica Latina y en particular en Brasil, donde las escuchas de la entonces presidenta Dilma Rousseff causaron una enorme conmoci\u00f3n en el pa\u00eds. Con estos precedentes, es dif\u00edcil que algunos pa\u00edses de la regi\u00f3n se vayan a alinear con EE.UU. y prohibir a Huawei por cuestiones de seguridad. A\u00fan as\u00ed, yo preveo fuertes presiones en ambas direcciones, con Washington y Pek\u00edn intentando influir cada uno en una direcci\u00f3n a la hora de conceder futuros acuerdos de telecomunicaciones en Am\u00e9rica Latina, y ambas potencias utilizando la estrategia del palo y la zanahoria para influir en una u otra direcci\u00f3n. <\/p>\n Es de esperar que pa\u00edses m\u00e1s cercanos pol\u00edticamente a Estados Unidos, como M\u00e9xico o Colombia, sean m\u00e1s proclives a aprobar legislaciones que perjudiquen las oportunidades de Huawei, mientras otros con mejores relaciones con China, como Brasil o Per\u00fa, puedan estar m\u00e1s cerca de llegar a acuerdos con Huawei. <\/p>\n En este sentido, por cierto, la postura de Brasil ser\u00e1 clave, y es probable que la salida de Trump (con buenas relaciones personales con el presidente Jair Bolsonaro), pudiera facilitar el acercamiento brasile\u00f1o a China. Un acercamiento que de todas formas lleva d\u00e9cadas produci\u00e9ndose y que encuentra probablemente la relaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica m\u00e1s s\u00f3lida e importante que Pek\u00edn tiene en Am\u00e9rica Latina<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfC\u00f3mo va a cambiar la relaci\u00f3n de Estados Unidos con China con la llegada del nuevo presidente, Joe Biden, y la salida de Donald Trump? Esta pregunta recorre desde hace semanas los c\u00edrculos econ\u00f3micos de medio mundo y las embajadas de Europa, Asia y Am\u00e9rica. Para responder a estas preguntas, la agencia espa\u00f1ola EFE me […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4223,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-china"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/infochina.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/cambiara-joe-biden-la-relacion-de-estados-unidos-con-china.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infochina.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/i3.wp.com\/zaichina.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/joe-biden-proximos-conflictos-china-tecnologia-economia.jpg?ssl=1)
Los futuros conflictos entre China y Estados Unidos<\/h3>\n
\u00bfHabr\u00e1 m\u00e1s tensiones entre Estados Unidos y China en Latinoam\u00e9rica?<\/h3>\n
\u00bfC\u00f3mo puede Am\u00e9rica Latina acceder al mercado chino?<\/h3>\n
Los principales proyectos de China en Latinoam\u00e9rica<\/h3>\n
La revalidad tecnol\u00f3gica entre Estados Unidos y China acaba de empezar<\/h3>\n